Debaty sejmoweVII Kadencja

Interpelacja w sprawie uprawnień egzaminatorów kandydatów na kierowców

   W trakcie mojej pracy parlamentarnej spotkałem się z powszechnie podnoszonym w środowiskach egzaminatorów pytaniem dotyczącym nabytych uprawnień do egzaminowania kierowców. Kontrowersje koncentrują się na art. 110 i art. 145 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Ustawa w tych artykułach reguluje kwalifikacje, jakie powinien spełniać egzaminator, jednocześnie stwierdzając, że osoby, które wykonywały czynności egzaminatora w dniu wejścia w życie ustawy, uważa się za spełniające wymagania nowej ustawy.

   Sprawą interpretacji jest, co znaczy określenie: osoby wykonujące czynności w dniu wejścia w życie ustawy. Powszechną praktyką było zatrudnianie egzaminatorów na umowę zlecenia na rok kalendarzowy, w związku z czym w dniu wejścia w życie ustawy formalnie nie wykonywali oni czynności egzaminacyjnych.

   Kolejnym zagadnieniem jest, co z osobami spełniającymi wymogi kwalifikacyjne ustawy łącznie ze zdanym egzaminem państwowym, które nie zostały wpisane na listę egzaminatorów przez wojewodę.

   Sprawy te wymagają jednoznacznego wyjaśnienia, dlatego pozwalam sobie postawić pytania:

   1. Czy osoba nie będąca formalnie zatrudniona w ośrodku egzaminacyjnym w dniu wejścia w życie ustawy, a spełniająca wymogi kwalifikacyjne na egzaminatora i wykonująca wcześniej czynności egzaminacyjne traci dotychczasowe uprawnienia?

   2. Czy osoba spełniająca wymogi kwalifikacyjne na egzaminatora nie wpisana na listę egzaminatorów traci swe uprawnienia i musi ponownie odbyć kurs i egzamin przewidziany nową ustawą?

   Poseł Marcin Zawiła

   Jelenia Góra, dnia 14 maja 1998 r.